Offene Stellen, kaum Bewerbungen, wachsender Druck aus dem Fachbereich: Viele Unternehmen im Mittelstand kennen diese Situation nur zu gut. Die gute Nachricht ist, dass es heute mehr als eine Antwort auf dieses Problem gibt. Active Sourcing und Interim Recruiting sind zwei der wirkungsvollsten modernen Recruiting-Methoden, doch sie lösen unterschiedliche Probleme. Wer sie verwechselt oder falsch einsetzt, verliert wertvolle Zeit und Budget. Dieser Artikel zeigt Dir, wann welche Methode passt und wie Du die richtige Entscheidung für Dein Unternehmen triffst.
Wann klassische Stellenanzeigen an ihre Grenzen stoßen
Stellenanzeigen funktionieren dann gut, wenn genug qualifizierte Kandidatinnen und Kandidaten aktiv auf Jobsuche sind. Doch in vielen Branchen ist genau das nicht mehr der Fall. Fachkräfte im Handwerk, im Gesundheitswesen oder in der IT sind häufig bereits angestellt und schauen schlicht nicht auf Jobportale. Das Ergebnis: Die Anzeige läuft, die Inbox bleibt leer.
Das ist kein Versagen des Unternehmens, sondern ein strukturelles Problem des Fachkräftemangels. Wer trotzdem ausschließlich auf passive Kanäle setzt, wartet auf Bewerbungen, die nie kommen. Moderne Personalgewinnung setzt deshalb auf Methoden, die aktiv auf Talente zugehen oder interne Kapazitäten gezielt verstärken. Zwei dieser Methoden stehen besonders häufig zur Wahl: Active Sourcing und Interim Recruiting. Doch was steckt genau dahinter?
Active Sourcing: Stärken, Einsatzgebiete und typische Szenarien
Active Sourcing bedeutet, dass nicht das Unternehmen auf Bewerbungen wartet, sondern geeignete Kandidatinnen und Kandidaten direkt und gezielt angesprochen werden. Das geschieht über Plattformen wie LinkedIn oder Xing, aber auch über spezialisierte Talent-Datenbanken. Im Mittelpunkt steht die Direktansprache von Personen, die zwar nicht aktiv suchen, aber grundsätzlich offen für neue Möglichkeiten sind.
Typische Einsatzgebiete
Active Sourcing eignet sich besonders gut für Positionen, bei denen der Kandidatenmarkt überschaubar ist und klassische Ausschreibungen erfahrungsgemäß wenig Resonanz erzeugen. Dazu gehören zum Beispiel:
- Spezialisierte Fachkräfte mit seltenem Know-how
- Führungspositionen, bei denen Diskretion gefragt ist
- Berufsgruppen mit sehr geringer Arbeitslosigkeit, etwa im Handwerk oder in der Pflege
- Stellen, die nach mehreren erfolglosen Anzeigenrunden immer noch unbesetzt sind
Der große Vorteil: Active Sourcing erschließt einen Kandidatenpool, den Unternehmen über herkömmliche Wege schlicht nicht erreichen. Die Methode ist proaktiv, zielgerichtet und lässt sich gut auf das jeweilige Anforderungsprofil zuschneiden. Allerdings braucht sie Zeit für den Aufbau von Kontakten und eine klare Kommunikationsstrategie, damit die Ansprache auch wirkt.
Interim Recruiting: Stärken, Einsatzgebiete und typische Szenarien
Interim Recruiting verfolgt einen anderen Ansatz: Hier wird kein externer Dienstleister beauftragt, der Kandidaten liefert, sondern ein erfahrener Recruiter oder eine erfahrene Recruiterin wird temporär ins Unternehmen integriert. Diese Person übernimmt operatives Recruiting direkt vor Ort oder remote und arbeitet als Teil des internen Teams.
Wann Interim Recruiting die richtige Wahl ist
Diese Methode ist besonders wertvoll, wenn interne Kapazitäten vorübergehend nicht ausreichen. Typische Szenarien sind:
- Wachstumsphasen mit vielen gleichzeitig zu besetzenden Stellen
- Ausfall oder Wechsel im HR-Team
- Unternehmen ohne eigene Recruiting-Abteilung, die kurzfristig professionelle Unterstützung brauchen
- Phasen, in denen gleichzeitig Prozesse aufgebaut oder optimiert werden sollen
Ein wesentlicher Mehrwert des Interim Recruitings liegt darin, dass es nicht nur die unmittelbare Stellenbesetzung unterstützt, sondern auch dabei hilft, das interne Recruiting strukturell weiterzuentwickeln. Gut gemachtes Interim Recruiting hinterlässt ein Unternehmen, das danach eigenständiger und effizienter aufgestellt ist. Dabei ist es wichtig, auf angestellte Interim-Recruiterinnen und -Recruiter zu setzen, um rechtliche Risiken wie Scheinselbstständigkeit von vornherein auszuschließen.
Direkter Vergleich: Entscheidungskriterien auf einen Blick
Beide Methoden sind wertvolle Werkzeuge der modernen Personalgewinnung im Mittelstand, aber sie lösen unterschiedliche Probleme. Die folgende Übersicht hilft Dir bei der Entscheidung:
- Ziel: Geht es darum, schwer erreichbare Kandidatinnen und Kandidaten anzusprechen? Dann ist Active Sourcing der richtige Ansatz. Geht es darum, interne Kapazitäten zu stärken oder Prozesse aufzubauen? Dann spricht vieles für Interim Recruiting.
- Zeitrahmen: Active Sourcing liefert in der Regel innerhalb weniger Wochen erste qualifizierte Profile. Interim Recruiting ist auf einen längeren Einsatzzeitraum ausgelegt und entfaltet seinen Mehrwert über die gesamte Zusammenarbeit.
- Interne Ressourcen: Wenn ein HR-Team vorhanden ist, das nur punktuell Unterstützung bei der Kandidatenansprache braucht, reicht oft Active Sourcing. Fehlt das Team fast vollständig oder ist es überlastet, bietet Interim Recruiting die umfassendere Lösung.
- Nachhaltigkeit: Active Sourcing löst das unmittelbare Besetzungsproblem. Interim Recruiting kann darüber hinaus dazu beitragen, das Unternehmen langfristig unabhängiger von externen HR-Dienstleistern zu machen.
Kurz gesagt: Active Sourcing ist die Methode der Wahl, wenn der Kandidatenmarkt das eigentliche Problem ist. Interim Recruiting ist die richtige Antwort, wenn die internen Strukturen und Kapazitäten das Recruiting ausbremsen. Beide Ansätze schließen sich dabei nicht aus, sondern ergänzen sich.
Kombination beider Ansätze als Recruiting-Strategie
In der Praxis zeigt sich, dass die wirkungsvollsten Recruiting-Strategien selten auf eine einzige Methode setzen. Gerade im Mittelstand, wo HR-Teams oft klein und die Herausforderungen vielfältig sind, kann die Kombination aus Active Sourcing und Interim Recruiting einen echten Unterschied machen.
Ein typisches Szenario: Ein Unternehmen befindet sich in einer Wachstumsphase und muss innerhalb kurzer Zeit mehrere Stellen besetzen, darunter einige Positionen mit spezialisierten Anforderungen. Ein Interim-Recruiter übernimmt die operative Steuerung und baut gleichzeitig Prozesse auf, während Active Sourcing gezielt für die schwerer zu besetzenden Rollen eingesetzt wird. Das Ergebnis ist eine strukturierte Recruiting-Strategie, die sowohl kurzfristig liefert als auch langfristig trägt.
Wichtig ist dabei, dass die eingesetzten Methoden zum konkreten Stellenprofil, zum Unternehmen und zur aktuellen Situation passen. Ein individueller Methoden-Mix ist fast immer wirkungsvoller als eine Standardlösung von der Stange. Das gilt besonders dann, wenn der Grund für unbesetzte Stellen nicht sofort offensichtlich ist und erst durch eine gründliche Bestandsaufnahme sichtbar wird.
Wie wir Dir bei der richtigen Recruiting-Methode helfen
Als Recruiting-Systemhaus für den Mittelstand unterstützen wir Dich dabei, nicht nur die passende Methode zu finden, sondern sie auch konsequent umzusetzen. Unser Ansatz ist kein Baukastensystem, sondern ein individuell abgestimmtes Vorgehen, das sich an Deiner Situation orientiert. Was das konkret bedeutet:
- Wir starten mit einer gründlichen Bestandsaufnahme, um zu verstehen, wo der eigentliche Engpass liegt
- Wir entwickeln einen Methoden-Mix, der zu Deinen offenen Stellen, Deinem Unternehmen und Deinen Kapazitäten passt
- Beim Active Sourcing übernehmen wir die gesamte Direktansprache und liefern Dir in sechs Wochen mindestens drei vorqualifizierte Profile
- Beim Interim Recruiting setzen wir fest angestellte Recruiterinnen und Recruiter ein, die Dein Team verstärken und gleichzeitig Deine internen Prozesse zukunftsfähig machen
- Wir begleiten Dich bis zum Vertragsabschluss, nicht nur bis zur Profilübergabe
Dabei arbeiten wir ausschließlich exklusiv und auf Augenhöhe mit unseren Kundinnen und Kunden. Was uns von klassischen Anbietern unterscheidet, kannst Du Dir direkt ansehen. Wenn Du wissen möchtest, welcher Ansatz für Deine aktuelle Situation der richtige ist, dann buche jetzt ein unverbindliches Gespräch mit uns. Gemeinsam finden wir heraus, wie Du offene Stellen schneller und nachhaltiger besetzen kannst.
Ähnliche Artikel
- Wie viele qualifizierte Bewerbungen kann eine Social-Recruiting-Kampagne realistisch bringen?
- Warum passive Kandidaten auf bestimmte Ansprachestrategien anders reagieren
- Wie misst man den Erfolg eines Recruiting-Prozesses objektiv?
- Was kostet der Fachkräftemangel deutsche Unternehmen wirklich?
- Was ist Employer Branding und warum ist es für KMU relevant?
